Vlad Alin Zamfir, bărbatul de 35 de ani care ar fi verificat locuința lui Călin Georgescu din Mogoșoaia, a fost plasat sub control judiciar miercuri, 21 octombrie 2026, au declarat surse judiciare pentru AGERPRES. Potrivit acelorași surse, fostul candidat la Președinție are calitatea de suspect în noul dosar DIICOT.
Procurorii susțin că Georgescu ar fi cerut verificarea casei pentru găsirea aparaturii de supraveghere a anchetatorilor și pentru alterarea datelor informatice ori perturbarea sistemelor folosite de aceștia. Rezultatul urmărit nu s-a produs, precizează DIICOT în comunicatul din 21 octombrie.
Zamfir spune că a fost o demonstrație fără plată
La ieșirea de la audieri, Zamfir a negat că ar fi găsit camere sau microfoane în locuința lui Georgescu. Întrebat ce i-ar fi spus fostul candidat atunci când l-ar fi contactat, a răspuns: „Nici măcar nu m-a contactat dumnealui”. A adăugat că declarațiile sale se află în dosar.
Bărbatul a spus că nu a primit bani pentru activitatea desfășurată. „Nu a costat nimic, n-a fost un serviciu care s-a dus la bun sfârșit, pentru că nu a fost cazul”, a explicat el. „A fost vorba de o demonstrație.”
Zamfir a susținut că folosește echipamente civile, disponibile pe piața liberă, și și-a descris activitatea drept verificări tehnice ale echipamentelor civile și comerciale. A comparat o asemenea verificare cu chemarea unui instalator acasă „să vă strângă o țeavă”.
Verificarea din septembrie și perchezițiile din octombrie
Presupusa verificare a locuinței ar fi avut loc la 26 septembrie, la cinci zile după o percheziție DIICOT în același imobil din Mogoșoaia, județul Ilfov. Potrivit procurorilor, în dosarul în care fusese percheziționată casa erau puse în aplicare și măsuri de supraveghere tehnică, împrejurări pe care ambii suspecți le cunoșteau.
Anchetatorii susțin că Zamfir ar fi scanat sau verificat imobilul la solicitarea lui Georgescu. Scopul atribuit de DIICOT cuprindea identificarea mijloacelor de înregistrare audio-video și afectarea datelor ori a funcționării sistemelor de supraveghere. Procurorii precizează că alterarea datelor și perturbarea ori deteriorarea mijloacelor tehnice nu s-au produs „din motive independente de voința suspecților”.
La 21 octombrie, procurorii DIICOT și polițiștii au efectuat două percheziții domiciliare în București. Dosarul privește operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formele de autorat și instigare, precum și tentative de alterare a integrității datelor informatice și de perturbare a funcționării sistemelor informatice.
Georgescu a fost adus din arest, într-un dosar distinct
Georgescu a fost dus la audierile din 21 octombrie din Arestul Central. Arestarea sa preventivă fusese dispusă la 29 septembrie într-un alt dosar DIICOT, în care este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
În acea anchetă, procurorii susțin că Georgescu și alte persoane ar fi promis unui om de afaceri obținerea unor finanțări în schimbul unor garanții bănești. Prejudiciul reclamat depășește 1,1 milioane de euro. Acuzațiile din ambele dosare sunt în curs de cercetare, iar persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
La 13 octombrie, Tribunalul București decisese înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu, însă DIICOT a contestat hotărârea. Aplicarea noii măsuri depindea de rămânerea definitivă a încheierii.