Ilie Bolojan spune că dificultatea principală în coaliția de patru partide a fost aplicarea programului de guvernare deja negociat. În răspunsurile pentru Digi24 publicate pe 23 octombrie 2026, liderul PNL a susținut că se găseau motive pentru amânarea măsurilor, deși partenerii conveniseră asupra lor înainte de intrarea la guvernare.
„Nu ceea ce e de făcut a fost problema, ci execuția, punerea în practică”, a spus Bolojan.
Ca exemplu, el a invocat reducerea personalului prevăzută, potrivit lui, în programul de guvernare. Bolojan a explicat că negocierile nu fuseseră neapărat complicate: ceea ce trebuia făcut era deja stabilit, însă aplicarea se amâna.
De la coalițiile locale la guvernarea în patru
La summitul ReThink România de la Sinaia, pe 23 octombrie, Bolojan a descris și ce se întâmpla după discuțiile dintre parteneri. A spus că unele înțelegeri erau contrazise public, în aceeași seară, chiar de participanții la negocieri.
„La prânz stabilești ceva aici, seara la câteva televiziuni ești tocat programat. Cei care au fost la masă declarau altceva”, a afirmat el.
Bolojan a explicat că pornise de la experiența unor coaliții la scară mai mică, din administrația locală. La Oradea lucrase atât cu UDMR, cât și cu PSD, iar la nivel național încercase să medieze și să găsească soluții comune.
„Ca să funcționeze o coaliție cu 4 partide, am încercat să fiu cât se poate de corect cu toți colegii, cu toate partidele”, a spus el. Pe această abordare mizase în condițiile în care măsurile de restructurare urmau să aibă și costuri politice.
De ce reducerile de cheltuieli cer timp
În privința banilor publici, Bolojan a susținut că restructurările nu puteau corecta imediat deficitul bugetar. A invocat procedurile administrative și juridice necesare reorganizării aparatului public, precum și contestațiile în instanță care pot întârzia procesul.
„Nu poți să echilibrezi lucrurile imediat din tăierile de cheltuieli. Pentru că tăierile de cheltuieli se fac în timp”, a explicat el.
Durata procedurilor se adăuga dificultății de a obține susținere politică pentru măsuri nepopulare. „Știam că măsurile pe care trebuie să le luăm nu sunt foarte ușoare și nu există restructurări fără costuri. Inclusiv costuri politice”, a spus Bolojan.
El a criticat promisiunile de creștere a nivelului de trai fără reforme și fără eforturi suplimentare. În opinia sa, asemenea așteptări făceau inevitabile dezamăgirile atunci când venea momentul ajustărilor.
Bolojan a legat presiunea pentru reducerea deficitului și de relația cu instituțiile europene după alegerile prezidențiale din 2025. Potrivit lui, promisiunile repetate și neonorate afectaseră încrederea Comisiei Europene în angajamentele României. Astfel își explica nevoia de a interveni rapid, în timp ce reducerile de cheltuieli aveau nevoie de timp.
Ce înțelege prin „golani” și ce cere pentru schimbare
La summit, Bolojan a spus că găsise oameni raționali cu care putuse lucra în toate partidele. A invocat respectarea înțelegerilor și asumarea responsabilității, apoi a adăugat: „Cu golanii e greu să faci treabă”.
În răspunsurile pentru Digi24, a precizat că nu se referise la o anumită persoană. Folosise termenul generic pentru cei care nu respectă înțelegerile necesare ducerii unui proiect la capăt și care fug de responsabilitate.
Pentru schimbări la nivel național, Bolojan a susținut că sunt necesare parteneriatul, oamenii competenți și o majoritate care să sprijine deciziile. A insistat și asupra continuității: „Nu poți face schimbare fără să ai timp la guvernare”.
El i-a îndemnat pe mai mulți „oameni normali” să intre în politică, fără să pledeze pentru un anumit partid. A recunoscut că organizațiile nu îi primesc întotdeauna bine pe noii veniți și că implicarea poate atrage atacuri: „Cu cât mai mulți oameni normali sunt în politică, cu atâta este mai bine”.